Donald Trump a solicitat oficial ca Mary Peltola, candidata democrată la Senatul SUA din Alaska, să fie împiedicată să participe la procesul electoral. Președintele american a cerut ca aceasta să suporte consecințe legale și politice, în urma unor acuzații privind o fraudă electorală. Demersul său vine în contextul campaniei pentru alegerile intermediare de pe 3 noiembrie, unde Mary Peltola îl înfruntă pe republicanul Dan Sullivan într-o cursă decisivă pentru controlul Senatului.
Conflictul a izbucnit după o investigație publicată de The New York Times, care sugerează că membri ai echipei de campanie ai lui Mary Peltola ar fi încercat să recruteze persoane cu numele Dan Sullivan. Scopul acestui demers ar fi fost crearea de confuzie în rândul alegătorilor care doresc să voteze pentru actualul senator republican. Trump a utilizat rețeaua sa Truth Social pentru a cere eliminarea de pe buletinul de vot atât a lui Mary Peltola, cât și a candidatului cu același nume ca senatorul republican.
Investigația jurnalistică se bazează pe documente, mesaje și interviuri, având ca sursă principală pe Elisa Rios, fostă angajată a campaniei lui Mary Peltola, care a fost concediată în august. Conform informațiilor prezentate de The New York Times, Rios susține că Mary Peltola ar fi fost la curent cu această strategie, deși nu ar fi participat direct la implementarea ei. Totuși, campania candidatei și Comitetul pentru Campaniile Senatoriale Democrate (DSCC) au negat ferm orice implicare în recrutarea unui candidat cu același nume.
Pe partea cealaltă, Dan J. Sullivan, profesor pensionar din localitatea Petersburg, a respins acuzațiile, afirmând că nu a fost recrutat de democrați și nu a avut contacte cu echipa lui Mary Peltola. Deși investigația The New York Times nu stabilește existența unei infracțiuni, disputa juridică este intensă. Departamentul american al Justiției a intentat un proces pentru a solicita instanței federale să împiedice certificarea rezultatelor din Alaska, dacă voturile pentru cei doi candidați cu nume similare ar putea influența rezultatul final.
Situația juridică este complexă, deoarece Curtea Supremă din Alaska a decis deja în iunie că Dan J. Sullivan poate rămâne în competiție, după ce un oficial electoral contestase eligibilitatea sa. Autoritățile electorale din Alaska contestă însă posibilitatea unei intervenții federale în procesul de certificare a scrutinului. Această dispută privind identitatea candidaților a devenit un punct central în Alaska, având un impact direct asupra echilibrului de puteri în Senatul SUA.
Alegerile pentru Senatul SUA reprezintă un moment critic pentru stabilitatea politică și controlul legislativ în Statele Unite. Disputele privind integritatea procesului electoral și modul în care numele candidaților pot influența comportamentul alegătorilor sunt subiecte sensibile în cadrul sistemului american. În acest context, deciziile instanțelor federale și ale Curții Supreme vor determina dacă rezultatele din Alaska vor fi validate sau dacă vor rămâne sub semnul incertitudinii juridice.
