Procurorul general al Slovaciei, Maros Zilinka, a dispus vineri redeschiderea anchetei penale referitoare la transferul unor avioane de vânătoare MiG-29 și a unor sisteme de apărare antiaeriană către Ucraina. Această decizie vizează acțiunile întreprinse de precedentul guvern de la Bratislava în cadrul sprijinului militar oferit Kievului. Ancheta, care vizează natura juridică a acestor donații, fusese anterior închisă în luna februarie a anului curent, însă noua decizie pune sub semnul întrebării finalitatea acelei investigații.
Procurorul general Maros Zilinka a justificat relansarea procedurilor prin faptul că investigația anterioară a fost încheiată prematur. Într-o comunicare publicată pe Facebook, acesta a explicat că, în cadrul etapelor de proceduri preliminare, nu au fost stabilite faptele într-o măsură suficient de riguroasă pentru a permite o decizie finală. Această mișcare juridică vine într-un moment de intensă dispută politică, redeschizând un caz care a devenit un punct central de conflict între actuala administrație și predecesorii săi.
Guvernul condus de Robert Fico, care urmează o politică externă mai prorusă și a suspendat ajutorul militar slovac pentru Ucraina, a criticat repetat donația efectuată în anul 2023. Robert Fico a susținut că aceste transferuri de echipamente au făcut ca Slovacia să devină dependentă de patrulările aeriene realizate de țările aliate. În acest context, un membru al conducerii partidului său a ajuns să evoce chiar posibilitatea unui sabotaj în legătură cu aceste decizii de politică externă.
Anterior, în februarie, procurorul regional din Bratislava, Rastislav Remeta, a concluzionat că donarea nu constituie o infracțiune. El a menționat că cele zece avioane, provenite din perioada sovietică, împreună cu sistemele de apărare antiaeriană KUB, erau tehnologic depășite și nu beneficiau de piloți sau rachete adecvate. Totuși, Jaroslav Nad, care ocupa funcția de ministru al apărării la acea vreme, a respins ferm orice acuzație privind comiterea unor nereguli în procesul de transfer.
Această situație reflectă o polarizare profundă a peisajului politic din Slovacia, unde Robert Fico îi acuză constant pe politicienii din administrațiile anterioare că au utilizat justiția pentru a viza partidul său în perioada în care acesta se afla în opoziție. Redeschiderea cazului subliniază tensiunea dintre necesitatea de a verifica legalitatea deciziilor de apărare și presiunea politică exercitată de actualul guvern asupra instituțiilor de control.
Conflictul juridic și politic privind echipamentele militare scoase din inventarul național reprezintă un element cheie în reconfigurarea poziției Slovaciei față de conflictul din Ucraina. Decizia procurorului general adaugă un nou strat de incertitudine asupra modului în care fostele decizii de securitate națională sunt evaluate sub noua direcție politică a țării, afectând percepția asupra stabilității instituțiilor de stat.
